Bestuurder niet civiel aansprakelijk tov fiscus

De Hoge Raad heeft in een civiel arrest uitspraak gedaan over de bestuurdersaansprakelijkheid van een bestuurder-enig aandeelhouder voor de omzetbelastingschulden van twee vennootschappen. De procedure betrof kort gezegd twee vennootschappen met slechtlopende ondernemingen. De bestuurder had gedurende enige jaren de omzetten van de vennootschappen over de jaargrenzen heen geschoven en had diverse malen te lage aangiften omzetbelasting gedaan. De inspecteur legde een reeks naheffingsaanslagen omzetbelasting op. Uiteindelijk gingen de beide vennootschappen failliet en lieten ze hoge omzetbelastingschulden achter met aan de Ontvanger verpande vorderingen die deels oninbaar bleken. De Ontvanger stelde de bestuurder civielrechtelijk aansprakelijk. Hij verweet de bestuurder onrechtmatig handelen. Naar zijn mening had de bestuurder onbehoorlijk en in strijd met wettelijke verplichtingen gehandeld door de fiscale eenheid niet (tijdig) dan wel niet juist en volledig aangiften omzetbelasting te laten doen waardoor de Ontvanger was benadeeld.
De Hoge Raad gaf in het arrest de civielrechtelijke maatstaven aan waaronder een bestuurder persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld. Daarvan is onder meer sprake als de bestuurder ten opzichte van de schuldeiser (Ontvanger) zodanig onzorgvuldig heeft gehandeld dat hem daarvan persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Uit het schuiven met de omzetten door de bestuurder stond echter niet bij voorbaat vast dat de belastingschulden van de vennootschappen onbetaald zouden blijven. Daardoor was geen sprake van een voldoende ernstig persoonlijk verwijt en verviel de grondslag voor bestuurdersaansprakelijkheid. Bron: Hoge Raad, 8-12-2006, nr. C05/256